民事案件
31
12926
外籍配偶可以繼承另一半的財產嗎？
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，延續上一篇文章「外籍配偶在離婚後，能分配到另一半的財產嗎？」，我們向大家討論了，新住民家庭可以適用何種夫妻財產制？是否享有剩餘財產分配權？等與外籍配偶權益高度相關法律問題，相信大家對於此類議題，都有更深一層的了解。
【外籍配偶權益面面觀 2】
阿嬌是位越南新娘，於民國９０多年時，與台灣人阿邦結婚，婚後兩人一起在越南生活，兩人世界既幸福又美滿，但因為長期不在台灣，阿嬌也並未取得台灣國籍，直到民國１００年時，才面臨阿邦過世的狀況，而阿邦在台灣留有幾塊土地的持份、兩棟房屋、還有一些股票與存款。
如今，越南新娘阿嬌該如何繼承阿邦上述的遺產呢？阿嬌是否會因為尚未得中國民國籍，進而影響到取得阿邦在台灣財產的權利呢？
一、外籍配偶可以繼承另一半的財產嗎？
當涉及繼承時，應依照涉外民事法律適用法第５８條規定，原則上應以被繼承人的國籍為準，但是，如果繼承人為台灣人時，繼承人可以繼承被繼承人在台灣的遺產，因此，今天的案例中，被繼承人阿邦為中華民國籍，即可以適用我國民法中繼承的相關規定，依法配偶間相互享有繼承權，阿嬌可以繼承阿邦的遺產。
二、外籍配偶有取得台灣不動產的權利嗎？
如果外籍配偶尚未取得中華民國籍，則仍應屬外國人的範圍，此時，就要注意土地法中對於外國人取得不動產的限制，必須要滿足土地法第１８條互惠原則的前提，外國人才會擁有「取得不動產」的權利（詳情可參考我們先前所撰寫的文章：「外國人可以取得台灣的不動產嗎？」）。
在案例中的阿嬌仍為越南籍，而越南和台灣之間，尙無平等互惠原則的適用，因此，阿嬌並不具有可以因為繼承而取得不動產的權利，於是在此，阿嬌雖然有繼承權，可以繼承阿邦的財產，但是沒有取得阿邦不動產的權利。
詳細可以參考此法院見解：「土地法第１８條及內政部９０年３月２３日（９０）台內地字第９００４７６０號函文雖有「越南人不得在我國取得或設定土地權利」之規定，但只是禁止越南人在我國取得不動產之權利，並未有剝奪其繼承權之意；即被告就系爭土地雖無法辦理不動產繼承登記，但並不影響其繼承之權利，故原告請求確認被告就被繼承人ＯＯＸＸ所遺如附表所列土地不得繼承，洵屬無據，應予駁回。」新竹地方法院９７年度家訴字第７號民事判決。
三、法院最後如何處理今天的案例？
從上面的討論中，我們可以了解，外籍配偶阿嬌可適用台灣民法中有關繼承部分的規定，因此阿嬌是有繼承權的，但是在身為越南人的緣故下，若沒有滿足平等互惠的原則，阿嬌並無法取得阿邦的不動產（土地、房屋等），但是動產（保險、股票、存款等）則沒有限制。
因此阿嬌原則上無法取得阿邦的不動產，但可採取其他形式，例如將不動產利用變價分割的方式，轉換成金錢財產時，則亦為阿嬌可以取得的部分。
