民事案件

將私人糾紛po網而被「熱蒐爆紅」,會侵害他人名譽、肖像權,或違反個資法嗎?
JUL
26
65

將私人糾紛po網而被「熱蒐爆紅」,會侵害他人名譽、肖像權,或違反個資法嗎?

撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。大家好,我們今天要來和大家討論關於「網路公審」的法律問題,現今許多人會在網路論壇發表個人意見、甚或是在影音平台上上傳影片,而如果剛好被網友們予以公評或是大量轉傳,甚至因此迅速爆紅時,會不會對他人的名譽、肖像權造成侵害,而需要負起法律責任呢?以下所要討論的案例,曾經被新聞記者以「Uber違停爆口角『影片16萬人點閱』怒告PO求償法官神打臉!」報導過,我們主要會討論以下幾個問題:一、將他人在爭執時的畫面PO網,事後因此爆紅,是否有侵害他人「名譽」、「肖像」、「隱私」、「個人資料自主權」?二、他人在該影片爆紅後,生活受到影響,可以向PO網者求償嗎?

關於「以詐欺使開標生不正確結果罪」的詳細討論
JUL
21
42

關於「以詐欺使開標生不正確結果罪」的詳細討論

撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。大家好,今天要來和大家討論,關於政府採購法第87條第3項「詐欺圍標罪」,相關的主題我們之前在「『詐欺圍標』政府標案,會有怎樣的法律責任呢?」一文中,有簡單地向大家介紹過了,先前的案例因為被法院認定具有競爭投標的真意與履約能力,在不屬於「陪標」的狀況下,不成立「詐欺圍標罪」。而今天我們會舉出實際的例子,更加著重於討論法院如何判斷「詐欺圍標罪」的成立之上(同上一篇文章的「一、」部分),詳細請看我們以下的討論:

被欠款的支票跳票了,要能證明「有借錢的事實」,才更容易討回欠款!
JUL
7
148

被欠款的支票跳票了,要能證明「有借錢的事實」,才更容易討回欠款!

撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。大家好,我們今天要來和大家討論,關於「支票被跳票後,要如何追討款項?」的問題,可能大家都知道支票在訴訟程序上的便利性,讓債權人只要透過支付命令,而不須經過法院開庭審理,就可以盡到後續強制執行的階段,不過,在這中間還是有需要注意的地方喔!尤其當債務人針對支付命令提出異議時,法院就會進行開庭程序,實質審理雙方的法律關係,而這個時候,債權人若是主張雙方有金錢借貸關係,但遭到對方否認時,債權人就必須要再證明雙方有「借貸關係的事實」才行,否則法院就有可能會駁回債權人的請求,讓債權人無法就本票獲償。

當有親屬擅自移動「骨灰」時,其他親屬可以怎麼辦?
JUL
6
35

當有親屬擅自移動「骨灰」時,其他親屬可以怎麼辦?

撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。大家好,我們今天要來向大家討論關於「骨灰」祭祀的親屬法律問題,法律上是如何規定親屬間對於「骨灰」的權利呢?如果遇到對於安放地點、祭祀方式沒有定論時,究竟親屬間要如何協調比較好呢?詳細請看我們以下的討論:

網購商品想退貨,消費者真的不能擅自拆封、並且要額外付退貨費用嗎?
JUN
25
192

網購商品想退貨,消費者真的不能擅自拆封、並且要額外付退貨費用嗎?

撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。大家好,我們今天要和大家討論,關於「網購退貨」的法律問題,尤其疫情期間,有越來越多人在網路上購物,不僅是生鮮食品、抑或是日常家電等,然而,真正遇到退貨時,賣家卻有一堆的規定,例如:拆封恕不退貨、退貨需要額外付處理費用等,而這些真的都符合消保法的規定嗎?以下,我們將會用實際的案例,與大家討論幾個相關的法律問題:一、什麼是消保法所規定的7天鑑賞期?二、賣家說的「拆封恕不退貨、或退貨需要額外付處理費用」等,符合消保法的規定嗎?三、法院怎麼看今天的案例呢?