案例及法律分享 CASE

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，我們今天要來向大家討論，關於「在網路上販賣仿冒品」的刑事責任，因為網路與直播購物的風氣盛行，現今已有許多仿冒品在市場中流竄，此時，不僅是消費者需要睜大眼睛看清楚，代購與下游經銷業者更是需要注意產品的來源，以免不小心販售到仿冒商品，而需要負起相關的刑事責任。以下，我們將用一個實際的案例，與大家討論幾個相關的法律議題：一、什麼樣的情況會觸犯商標法的販賣仿冒商品罪？二、身為代購與下游經銷業者，可以事先做什麼來避免買到假貨的刑事責任嗎？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，我們今天要和大家討論關於設計領域的著作權問題！其實在設計領域中，不管是在設計構思之初、或是與業主洽談合作時、甚至是和同業間或國際比賽的競爭階段，都有相關的智慧財產權益需要加以留心，以免在不知不覺間，流失了自身辛苦的設計成果。以下，我們將透過實際的案例，和大家討論以下幾個相關的法律問題：一、法院為什麼會認定案例沒有侵害著作權呢？二、設計師該如何自我保障？於簽定契約時，有沒有哪些需要注意的地方？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，接續著上一篇文章：「被抄襲的室內設計，透過著作權法可以如何處理呢？」，我們簡介了室內設計在著作權法的相關規範，並向大家討論了其中經常衍生的爭議，也就是室內設計究竟屬於著作權法中的何種著作？而又會受到何種程度的保障呢？有興趣的讀者可以點開連結看文章喔。而今天我們將要用一個實務上蠻知名的例子，媒體也曾經以「客房設計爆抄襲 桂田判賠雲朗５００萬並拆裝潢」報導過，來向大家解釋幾個相關的法律議題：一、飯店的房型設計，屬於著作權法保障的範圍嗎？二、法院如何看待今天案例中的房型設計，是否構成抄襲呢？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，今天要和大家討論的是「室內設計與著作權」的法律議題，可能有讀者們會感到好奇，「室內設計」是可以受著作權保護的對象嗎？而在談到這個問題時，我們會先向大家簡介，著作權法中有關室內設計的相關規定。其後，再向大家分享幾個實務上值得參考的案例，雖然目前這兩個案例都仍在上訴階段中，然而法院在當中的見解仍有著一定程度的參考性，後續的發展也值得我們繼續觀望，詳細請看以下的討論。

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，我們今天要和大家討論，關於侵害著作權的賠償問題！當發現著作權被他人侵害，在思考著是否要依循法律途徑來請求對方賠償時，肯定會想了解，法院究竟是如何來判斷的侵害著作權的賠償金額呢？因而，以下我們除了簡單說明著作權法的規定以外，也會舉一些實際的例子告訴大家，讓大家可以斟酌案例中的事實，來對照自身的狀況，藉此來評估後續應該如何捍衛自己被侵害的著作權喔！