案例及法律分享 CASE

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。＊這裡要提醒大家的是，本篇文章僅是提供一個曾經法院的判決方向，具體保險理賠的範圍，還是要依照雙方的保險契約約款再來決定喔！大家好，我們今天要來向大家討論關於「山難申請意外險」的問題，究竟登山遭遇山難時，過往投保的「意外傷害險」會有理賠的空間嗎？以下我們將用一則實際的案例，與大家討論幾個相關的法律問題：一、發生山難而「失蹤」，是屬於「意外傷害險」的理賠範圍嗎？二、事發過了７年才申請到死亡宣告，會超過保險法第６５條的２年時效嗎？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。觀察此次的修正過程，原先保險法規定未滿15歲的未成年人，若訂立人壽保險契約時，死亡給付必須在滿15歲後才開始發生效力，也就是說在15歲前身亡，至多僅能領回加計利息的保險費、或投資型保單的帳戶價值，而無法獲得身故理賠金。

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，今天要和大家討論的是「保險金理賠」的法律問題，其實在先前的文章「有住院的事實保險公司卻拒賠，應該怎麼辦？」中，我們已經提到，保險公司在某些情況下，會以民眾的「住院不具有必要性」為由而拒絕理賠保險金，因而形成實務上在住院保險理賠中的典型爭議：「當事人的住院到底有沒有必要性？保險公司應不應該依約給付住院保險金？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，今天要和大家討論的是「保險金理賠」的法律問題，在保險領域中，醫療保險金的給付與否，相信是很多人所關心的議題，諸如：今天因病住院，您可能會想了解先前投保的醫療險是否能理賠呢？理賠的範圍與申請的時效又是如何呢？

　　但保險理賠與否，需端視民眾與保險公司所簽訂的個別契約而定，進而詳細檢視該契約的商品屬性、除外不保事項、承保範圍、給付上限額度等等，實不可一概而論之，因而今天我們將透過案例與大家探討以下幾個問題：

一、在保險契約中，若民眾與保險公司對於約款事項存有認知上的落差時，法院通常會依何種標準下去判定呢？