撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。

　　大家好，我們今天要向大家討論，關於「夫妻分居已久但未離婚，如何約定小孩的監護權？」的問題，當夫妻間因種種因素分居，但是尚未達離婚程度時，對於子女照護教養事項無共識時，可以如何處理呢？而若想維持共同監護的話，又有哪些注意事項呢？詳細請看我們以下的討論：

一、無正當理由而分居六個月，可向法院請求酌定 小孩監護權 ：

　　如果夫妻無正當理由而分居六個月，在還沒有達到離婚的程度時，依照民法第1089- 1條準用同法第1055條、第1055-1條及第1055-2條之規定，夫妻之間對小孩的監護權（未成年子女權利義務之行使或負擔），如果彼此協議不成的話，即可以向法院聲請酌定。

　　法院會依照未成年子女的最佳利益，酌定將小孩給夫妻之一方「單獨監護」（未獲行使或負擔權利義務的一方，通常會有得和未成年子女會面交往的權利）、或由夫妻雙方「共同監護」。

二、於共同監護之下，主要照顧者被授權的『方式』『範圍』『事項』：

　　共同監護是指，夫妻雙方皆是子女的法定代理人，而主要與子女共同生活的「主要照顧者」，可全權處理子女的日常生活事務，但是當如果遇到「就學、出國、緊急醫療行為、銀行（外幣）開戶」等重大事項，則可另外約定，必須經過夫妻雙方同意才能處理。

（1）法院酌定共同監護時，依未成年子女最佳利益為考量

　　法院審酌共同監護時，主要會是以夫妻雙方對於未成年子女的管教方式、親職能力、未來生活規劃、溝通狀況等，皆存有「一定共識、彼此間得以相互配合與溝通之下為前提」，進而避免讓未成年子女再次成為夫妻間爭執的目標。

　　過往有法院案例以夫妻一方刻意離間子女與他方之關係，違反善意父母原則（臺灣高等法院109年度家上字第303號民事判決）、夫妻雙方國家與風情民俗差異過大，較無從提供未成年子女穩定的生活環境等，而不予酌定共同監護。

（2）共同監護之主要照護者，仍應履行親權並保障他行使 小孩監護權

　　雖然主要照顧者得全權處理子女日常事務，但原則上仍需符合夫妻間共識為主，否則若形成影響他方監護權行使的「非善意父母方」，他方有權依照家事事件法第107條第1項規定，向法院聲請必要處分，因此，主要照護者仍應暢通夫妻間的溝通，以順利共同監護的合作父母效果。